AI+ 핵심 의제 부상, 정부 보고
전문가 해설
올해 전국 양회에서 ‘인공지능+’가 다시금 핵심 의제로 부상했습니다. 정부 업무보고는 신세대 스마트 단말과 AI 기반 지능형 시스템의 대규모 상용화를 촉진하고, 산업과 생활 전반에 걸친 새로운 비즈니스 모델을 육성하겠다고 밝혔습니다. 실제로 Bytedance(字节跳动)는 2025년 말 ‘Doubao(豆包)’ 스마트폰 AI 어시스턴트 기술 프리뷰를 공개해 AI와 하드웨어 결합을 시도했고, Shanghai Jiao Tong University(上海交通大学)는 SciMaster와 Innovator 모델을 통해 연구 전 과정(검색·읽기·계산·실행·작성)을 자동화하는 과학 연구용 AI를 선보였습니다. AI는 개인에게는 생활 조력자, 기업에는 생산성과 리스크 관리 도구, 사회에는 의료·교통 등 민생 분야 혁신 수단으로 자리매김할 수 있습니다. 하지만 AI가 시스템 권한을 갖고 자율적으로 행동할 경우 데이터 유출·오작동 위험이 존재하며, 실제로 업무 이메일 삭제 사례도 보고된 바 있습니다. 이에 따라 AI 설계자는 데이터 로컬 저장, 사용자 최종 승인, 투명한 위험 설명 등 안전 장치를 마련해야 하며, 국가도 법·제도 차원에서 AI 윤리와 보안 규제를 강화하고 있습니다.
요약
AI는 새로운 변혁을 맞이할 준비를 하고 있습니다. AI智能体의 적용은 산업, 기업, 개인에게 많은 이점을 제공할 것입니다.
今年全国两会期间，AI成为代表委员讨论的热点话题。2026年政府工作报告中提出，深化拓展“人工智能+”，促进新一代智能终端和智能体加快推广，推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用，培育智能原生新业态新模式。
这让我意识到，“人工智能+”即将迎来新一轮的变革。我关注到，2025年年底字节跳动发布豆包手机助手技术预览版，通过模型能力与硬件终端的结合，尝试把技术创新落地到日常场景中，再度革新人工智能在生产生活中的参与方式。
不久前，我所在的学校发布了通用科研智能体SciMaster及其底层科学基座模型Innovator，构建了覆盖“搜、读、算、做、写”全链条的一体化能力体系，能自动调用各类科研工具。与传统大语言模型产品不同，AI智能体不再停留于单纯的表意层面，而是能够通过接收外部指令，实现“思考-决策-执行”全过程。
在我看来，我们首先需要拥抱科技创新。在人机共生时代，AI智能体有望成为赋能美好生活的行动者。工业和信息化部部长李乐成在十四届全国人大四次会议首场“部长通道”集中采访活动上表示，人工智能这个“关键变量”，正成为经济高质量发展的“强劲增量”。于个体而言，AI智能体可以是用户的全能助理；于企业而言，它可以自动生成财报初稿并分析风险点、实时监控生产线并修复故障，发挥新质生产力赋能现代化产业体系的积极作用；对社会而言，AI智能体也可以渗透至交通、医疗等重点民生领域。
在享受AI智能体便利的同时，也不可忽视潜在风险。完全任由AI智能体在算法的高速公路上“无人驾驶”，可能导致机器行为的失控。前不久，就有AI智能体接入工作邮箱后删除用户重要邮件的真实事件。人工智能的安全不仅要评估“文本真实安全”，更要确保“行为无害可靠”。
如何实现AI智能体真善美的统一，已经成为设计者不得不回答的问题。目前，国内一些头部的AI智能体已经实现端侧执行，将任务执行过程信息与核心数据保留在本地设备，减少数据经由云端泄露的可能。AI智能体在调取用户敏感数据与权限时，必须由人类掌握最终的确认键。此外，设计者需要直面社会的质疑，及时以开诚布公的姿态向公众解释智能应用的潜在风险及规避路径。
值得欣喜的是，国家已经从多个层面引导人工智能算法向善、价值对齐。继国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》后，新修订的《中华人民共和国网络安全法》也明确提出，完善人工智能伦理规范，加强风险监测评估和安全监管，促进人工智能应用和健康发展，创新网络安全管理方式，运用人工智能等新技术提升网络安全保护水平。这些规章从顶层设计高度为AI智能体规范机器伦理、划出安全边界、筑牢价值基石。
完全向技术“缴械投降”的悲观态度固然危险，对新事物求全责备、挑剔苛求亦不可取。青山遮不住，毕竟东流去。我们不妨对其多一份包容与耐心，在利用其创造价值、提升效率的同时，通过技术创新、行业自律与法律规范为其营造健康发展空间。在驾驭工具与服务人类之间取得平衡，实现人类智慧与人工智能的双向奔赴，才能将各种新技术驯化为“得力助手”。
这让我意识到，“人工智能+”即将迎来新一轮的变革。我关注到，2025年年底字节跳动发布豆包手机助手技术预览版，通过模型能力与硬件终端的结合，尝试把技术创新落地到日常场景中，再度革新人工智能在生产生活中的参与方式。
不久前，我所在的学校发布了通用科研智能体SciMaster及其底层科学基座模型Innovator，构建了覆盖“搜、读、算、做、写”全链条的一体化能力体系，能自动调用各类科研工具。与传统大语言模型产品不同，AI智能体不再停留于单纯的表意层面，而是能够通过接收外部指令，实现“思考-决策-执行”全过程。
在我看来，我们首先需要拥抱科技创新。在人机共生时代，AI智能体有望成为赋能美好生活的行动者。工业和信息化部部长李乐成在十四届全国人大四次会议首场“部长通道”集中采访活动上表示，人工智能这个“关键变量”，正成为经济高质量发展的“强劲增量”。于个体而言，AI智能体可以是用户的全能助理；于企业而言，它可以自动生成财报初稿并分析风险点、实时监控生产线并修复故障，发挥新质生产力赋能现代化产业体系的积极作用；对社会而言，AI智能体也可以渗透至交通、医疗等重点民生领域。
在享受AI智能体便利的同时，也不可忽视潜在风险。完全任由AI智能体在算法的高速公路上“无人驾驶”，可能导致机器行为的失控。前不久，就有AI智能体接入工作邮箱后删除用户重要邮件的真实事件。人工智能的安全不仅要评估“文本真实安全”，更要确保“行为无害可靠”。
如何实现AI智能体真善美的统一，已经成为设计者不得不回答的问题。目前，国内一些头部的AI智能体已经实现端侧执行，将任务执行过程信息与核心数据保留在本地设备，减少数据经由云端泄露的可能。AI智能体在调取用户敏感数据与权限时，必须由人类掌握最终的确认键。此外，设计者需要直面社会的质疑，及时以开诚布公的姿态向公众解释智能应用的潜在风险及规避路径。
值得欣喜的是，国家已经从多个层面引导人工智能算法向善、价值对齐。继国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》后，新修订的《中华人民共和国网络安全法》也明确提出，完善人工智能伦理规范，加强风险监测评估和安全监管，促进人工智能应用和健康发展，创新网络安全管理方式，运用人工智能等新技术提升网络安全保护水平。这些规章从顶层设计高度为AI智能体规范机器伦理、划出安全边界、筑牢价值基石。
完全向技术“缴械投降”的悲观态度固然危险，对新事物求全责备、挑剔苛求亦不可取。青山遮不住，毕竟东流去。我们不妨对其多一份包容与耐心，在利用其创造价值、提升效率的同时，通过技术创新、行业自律与法律规范为其营造健康发展空间。在驾驭工具与服务人类之间取得平衡，实现人类智慧与人工智能的双向奔赴，才能将各种新技术驯化为“得力助手”。